¡Truculenta y ‘ñoña’ comisión en las Cortes sobre el HUBU!

Jesús Salamanca y Juan Vicente Herrera.

Valladolid, 08 de abril de 2016

Sr. Herrera Campo:

        Ahí tienen más información para el ‘juego’ de su comisión sobre el HUBU. No me parece ético lo que se está haciendo ni cómo se está haciendo. Espero que se pongan a trabajar cuanto antes y no pierdan el tiempo con el HUBU. El tema se ganará en otros lugares y por otras vías. La vía política es la menos fiable para la ciudadanía de Castilla y León. Doy fe.

Jesús Salamanca Alonso
Director General de “Análisis en Clave Liberal”

——————————————————–

CONTESTACIÓN DEL GABINETE DEL PRESIDENTE HERRERA CAMPO

Los centros de educación de adultos siguen sin respuesta

“El desconocimiento de la Administración educativa hace que los centros de educación de adultos sigan sin respuestas sobre muchos temas”, según el profesorado.

Rosa Valdeón Santiago, vicepresidenta de la Junta de Castilla y León y ‘joya de la corona’ del Gobierno presidido por Herrera Campo.

Sr. Herrera Campo, Juan Vicente:

De poco o nada sirven las reuniones con los directores provinciales de educación de Castilla y León. No se sabe si es una simple ‘postura’ sin compromiso o la manera de cubrir el expediente. Sea como fuere, el caso es que los centros de educación de adultos de la Comunidad continúan sin tener respuesta a muchas cuestiones que preocupan en esta variante del sistema educativo.

Un grupo de periodistas y colaboradores de este blog se han propuesto, a lo largo del curso 2015-2016, desmontar las barbaridades que se cometan desde la Consejería de Educación, la de Hacienda y las Direcciones Provinciales de Educación.

No es necesario decir que los partidos de izquierda, cuando tocan poder, se vuelcan más con la educación de adultos que los partidos conservadores, a quienes les importa un pimiento morrón la educación, no dudando en recortar medios y recursos, demostrando un claro desconocimiento y desinterés. Y sobre  la educación permanente, los partidos de derecha no es que muestren desinterés, es que pasan por completo. La educación a lo largo de la vida, a la que tanto alude la Unión Europea, en España se queda en la teoría y poco más, muy poco más.

Silencio y desprecio a la ciudadanía

“Nunca antes se habían abierto expedientes sancionadores en los centros de Educación de Personas Adultas de la comunidad”

Juan Vicente Herrera Campo, presidente de la Junta de Castilla y León.

Sr. Herrera Campo, Juan Vicente, y Grupos Parlamentarios de las Cortes de Castilla y León:

El Decreto 51/2007, de 17 de mayo, en su artículo 23.1 establece que el director de los centros públicos que impartan enseñanzas completas de (…), educación secundaria obligatoria, (…) designará, entre los miembros del claustro, un coordinador de convivencia para colaborar con el jefe de estudios en la consecución de los objetivos del Plan de Convivencia.

En la Orden EDU/1921/2007, de 27 de noviembre, se plasma la necesidad de impulsar la figura del coordinador de convivencia por considerarlo clave para la actividad educativa.

Nos contestan desde la Consejería de Presidencia.

Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León

Estimado D. Jesús Salamanca Alonso:

Hemos recibido sus sugerencias en relación con diversos asuntos de interés para los habitantes de la Comunidad de Castilla y León.

En relación con el Consejo Escolar, la Procuraduría del Común y los coches oficiales, podemos anunciarle que, desde la Junta de Castilla y León, en coordinación con el Gobierno central se está estudiando una significativa reducción del déficit público que conlleva una racionalización del sector Público que afecta al parque móvil –ya se han tomado medidas en este sentido, como ud.  sabrá-, a las entidades institucionales y al empleo público.

Entre todos lo mataron y él solo se murió (Banco CEISS)

¡Herrera Campo se lava las manos!

Pie de foto.- El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (derecha), con el presidente de Unicaja, Braulio Medel (centro), y con el de Caja España-Duero, Evaristo del Canto.:: Efe

QUEJA efectuada a la Junta de Castilla y León:

30.05.2013.- Ante la problemática creada en Banco CEISS tras la publicación del FROB en el BOE del 18 de mayo, y dado que entre la población se ha creado una inseguridad jurídica fuera de lo común, le insto a que el Consejo de Administración del Banco CEISS asuma sus responsabilidades y corra con todos los gastos (quitas) que, de forma abusiva y traicionera, se nos han colocado a los accionistas de Preferentes y Subordinadas.
Por otra parte, procede que sean los responsables de la Junta de Castilla y León y de las organizaciones sindicales presentes en el citado Consejo quienes den explicaciones de la deficiente gestión detectada, de su reiterada incompetencia, así como de esconderse tras las dificultades surgidas.
Finalmente, insto también a la Junta de CyL a que recurra a la Fiscalía Anticorrupción antes de que sea tarde, tras el agujero contable aparecido en UNICAJA y los numerosos casos de depresión aparecidos entre el personal del actual Banco CEISS.
Reciba un cordial saludo

Queja contra la política sanitaria del PP en Castilla y León

QUEJA CONTRA LA GERENCIA DEL HCU-VA.

Sr. Herrera Campo, Presidente de la Junta de Castilla y León:

Como consecuencia de haber permanecido varios días en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid, por razones que no vienen a cuento, he podido comprobar el mal estado de muchos aspectos del citado hospital:

– Fuerte e insoportable olor de las tuberías en las habitaciones de la zona sur. Los productos de limpieza no son suficientes para eliminar los mismos. El propio personal manifiesta que le regatean desde la Gerencia del hospital los productos y que los que les entregan son de muy mala calidad. Por ello exijo la dimisión del gerente y de todo su equipo.

Exijo una explicación a Herrera Campo, Juan Vicente, sobre presunta corrupción en Fariza de Sayago.

Continuación de la reclamación presentada sobre la Residencia de Ancianos de Fariza de Sayago (Zamora).

Para una misma fase de obra, el Ayuntamiento ha recibido varias subvenciones incompatibles entre sí.

Varias subvenciones se han justificado con las mismas facturas y en ocasiones con obras que estaban hechas con anterioridad e incluso pagadas con otras subvenciones.

Existen pruebas que ponen de manifiesto que el Ayuntamiento ha certificado en falso en solicitudes y justificaciones de inversiones.

La Diputación pagó una subvención con dos informes emitidos por Técnicos de la Diputación en los que desaconsejaban su pago por incumplimientos  importantes.

En algunas subvenciones se ha incumplido la finalidad para la que se concedieron.

Se han fraccionado contratos sin más finalidad aparente que disminuir su cuantía y eludir los requisitos de publicidad y adjudicación que la Ley de Contratos del Estados establece.