¿Estamos ante el gran caso de corrupción en la sanidad castellana y leonesa?
Vista parcial del Hospital Universitario de Burgos (HUBU)
CUESTIONES PREVIAS
DE ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
Con la venia de Su Señoría y al amparo del artículo del art 387 de la Ley de Enjuiciamiento Civil supletoria de la Ley de Procedimiento Laboral y del art 85.1 de la misma Ley, venimos a reproducir las siguientes cuestiones previas.
1. Los retrasos y dilaciones indebidas en la tramitación del procedimiento que fueron denunciadas ante la Oficina de Atención al Ciudadano del Consejo General del Poder Judicial. Entendemos con dichas dilaciones una lesión grave al derecho a la Tutela Judicial Efectiva y cuya responsabilidad debe ser resuelta para descartar cualquier duda de parcialidad del Tribunal. Cuando menos, esta parte se reserva las acciones que convenga en el caso de que los retrasos indebidos pudiesen ser imputables al Tribunal o a cualquiera de los funcionarios de la oficina judicial. Todo ello por afectar al derecho a la Tutela Judicial Efectiva que reconoce la Constitución en el art 24.
2. Entendemos que se trata de una demanda compleja mediante la cual se pide la
protección de unos trabajadores ante una situación en exceso irregular que afecta a sus derechos personales y colectivos y que puede incluso haberse incurrido en la comisión de actos delictivos, por lo que no entendemos la falta de informe o personación del Ministerio Fiscal. Esta parte entiende que tanto la Inspección de Trabajo como la Fiscalía, deberían estar presentes en defensa de la legalidad y no ausentes o contra los trabajadores demandantes en hechos tan graves.
.gif)
