Archivo diario: octubre 20, 2021

El Supremo, «atónito» y «perplejo» por la «reinterpretación» del Congreso de la sentencia contra Alberto Rodríguez


Rasta

Diputado de Podemos condenado por atentado a la autoridad, hecho suficientemente probado, a pesar de la falsedad que la extrema izquierda ha intentado imprimir a la condena.

La decisión de la Mesa del Congreso de permitir que el diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, conserve su acta pese a la condena que le impuso la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha caído como un jarro de agua fría en el Alto Tribunal, donde observan «atónitos y perplejos» cómo el Congreso hace una «reinterpretación» de una sentencia.
Después de que se haya conocido que el PSOE y Unidas Podemos se han puesto de acuerdo en la Mesa para permitir que Rodríguez mantenga el escaño amparándose en el informe redactado por los letrados. Los dos partidos que integran el Gobierno de coalición asumen que la sentencia no afecta a su condición de diputado.
Según queda reflejado en la sentencia, esa condena conllevaba la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, es decir, que no puede ser elegido para cargo público durante la condena, y, según fuentes jurídicas, debía producirse la pérdida del escaño en el Congreso de los Diputados por ilegibilidad sobrevenida.
El debate ha sido tenso y la vicepresidenta segunda, la popular Ana Pastor, ha defendido que la sentencia contempla la inhabilitación como pena accesoria y, por tanto, no sustituible con el pago de sanción porque éste solo afecta a la pena principal. A partir de aquí ha considerado que «deben adoptarse las medidas necesarias para hacer efectiva la ejecución de la sentencia» que «lleven a la retirada de la condición plena de diputado de don Alberto Rodríguez», apoyándose tanto en el Reglamento del Congreso como en la Ley Electoral.

Sigue leyendo