Bilduetarras inspeccionan la situación de los presos de ETA

La carta de los tres diputados de EH Bildu dirigida al penal de Basauri (Vizcaya). VP

Resultado de la moción de censura de VOX contra Sánchez

Es importante no olvidar la traición del PP a los españoles. Apoyar a Sánchez es contribuir a la destrucción de España. ¡URGENTE, Primarias Casado-Ayuso!

Es importante recordar y conocer la Historia para no volver a repetirla.

Junqueras ya saca pecho

«El indulto es un triunfo porque demuestra las debilidades del Estado»

Oriol Junqueras, terrorista preso por golpismo en Cataluña.

Al presidente de ERC, Oriol Junqueras, el ánimo de concordia le ha durado poco más de una semana. Ha manifestado que los indultos que el Gobierno español tiene previsto aplicar a él y al resto de dirigentes independentistas condenados por los hechos del proceso son un «triunfo que demuestra algunas de las debilidades de los aparatos del Estado». El líder republicano, en declaraciones a Catalunya Ràdio, ha asegurado que con esta medida «el Estado intenta protegerse» ante posibles sentencias que vendrán de los tribunales europeos.

Pedro Sánchez ‘asesina’ a Montesquieu

Por Mayte Gregorio / Comentario en LOS RÁBANOS POR LAS HOJAS / No tiene desperdicio. Siga así, Sr. Ministro, siga así. Siga diciendo que:

– La acción política de los condenados del procès es equiparable a la de Nelson Mandela y los presos políticos del franquismo. Vergüenza le debería dar. Se nota bien que nunca estuvo entre esas categorías de personas. De haberlo estado, de haber sido víctima de un régimen arbitrario y dictatorial no se le hubiera ocurrido nunca, salvo ataque de enajenación, no se sabe ya si transitorio o estructural.

– Los indultos son una figura que existe «para reequilibrar y contrapesar poderes del Estado». Ha creado Vd. Sr. Ministro, una nueva teoría político-constitucional. Se ha cargado a Montesquieu, a los framers americanos, a todo Estado de Derecho en nuestra Unión Europea. Anótenlo en el frontispicio del edificio constitucional: El ejecutivo, mediante los indultos, reequilibra y contrapesa al Poder Judicial. Excelente. Para nota.

Desconcierto y desidia dentro del Ministerio de Trabajo

Por Jesús Salamanca Alonso / La torpeza de esta muchacha le impide ver el daño que se hará a la empresa, al empresariado, al trabajador, a la Hacienda pública y a la Seguridad Social. ¿Por qué ansía judicializar el mundo laboral y, particularmente, los despidos? ¿Qué le va en ello? Ah, que es abogada sindicalista comunista y ya está preparando su camino de prevaricación a modo de puerta giratoria. Empiezo a entender algo, aunque el texto del proyecto es infumable e impresentable. Si la CEOE pica y lo firma, entonces me reafirmaré en la falsedad de Garamendi y en su nula representatividad de cara al empresariado.

Si la ‘Yoli’ endurece la legislación, descenderá la contratación. El impulso para la creación de empleo surge del abaratamiento de costes, no al contrario. Recientemente, el director de “elEconomista” se preguntaba: ¿cómo se van a resolver ahora los contratos por obra en ámbitos como la construcción, inmobiliarias, restauración y otros servicios? Es la misma pregunta que se hará quien se atreva a leer el retorcido y confuso texto de lo que pretenden que sea el futuro Plan de Empleo.

La ‘Yoli’ falsifica su currículum. La dimisión ha de ser inminente.

La ciudadanía pide la dimisión de Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, por corromperse y falsificar su currículum con másteres inexistentes. ¡DIMISIÓN, YA!

Yolanda Díaz (La Yoli de CC.OO.) ministra de Trabajo ha falsificado su currículum añadiendo tres másteres inexistentes y que nunca pudo hacer. Debe dimitir, ya.

Verdades que duelen a la chusma

¡Jaque al Rey!

.

COSAS DE UNA BAILARINA / -No nos engañemos, un tirano no se detendrá ante nada con tal de seguir ostentando el poder…¡Y Pedro Sánchez es un tirano siniestro!

.

-El único freno te tiene frente a sí, son las Instituciones y la Constitución encarnadas en la Monarquía y por eso hará todo lo posible por deteriorarlas las unas y erradicar la otra.

.

-El episodio de los indultos busca este doble efecto: por una parte mantenerse en el poder a cualquier precio como buen felón que es y por otra poner en jaque al Rey como ya hicieron sus “antepasados” en el 31.

.

Aprendamos de la Historia…Aprendamos todos los españoles de ese 31, pero sobre todo, señor tirano, ¡aprenda usted y la basura que lo sostiene, del 36!

.

Agustin Muro

Feminismo real frente al ‘feminazismo’ de la izmierda española

Dictamen contrario al indulto de los terroristas catalanes del golpe de Estado

Mario Conde, abogado del Estado y expresidente de Banesto.

DICTAMEN DE MARIO CONDE, ABOGADO DEL ESTADO

16 de junio de 2021  

Como me habéis pedido paso a continuación a exponeros de manera estructurada mi  opinión acerca de esta cuestión: a quién corresponde en nuestra Constitución la  potestad de ejercer la gracia, esto es, de conceder indultos totales o parciales. Os  anticipé que en mi opinión no corresponde al Gobierno sino al Rey. Esta conclusión  se sustenta simplemente en un análisis meramente jurídico, incluso lógico-jurídico,  pero carece de cualquier dimensión política, esto es, ni analiza ni contempla las  posibles consecuencias de orden político que se derivan de una u otra  interpretación. Digamos que existe una suerte de consenso entre la clase política — de derecha e izquierda, constitucionalistas e independentistas— acerca de que el rey  constitucionalmente debe limitarse a “firmar” los indultos y que con arreglo a la  Constitución no puede—y en consecuencia no debe— hacer otra cosa. No es esa mi  conclusión y a continuación trato de razonarla.  

-I

LO JURIDICO-CONSTITUCIONAL

1. LA LEY DE INDULTO DE 1870 Y LA CONSTITUCION DE 1869.

La ley de Indulto es de 18 de Junio de 1870. Fue publicada en GACETA el 24 de  Junio y comenzó su vigencia el 14 de Julio. No ha sido derogada, sino que, como  diré, modificada posteriormente, así que la doctrina y la clase política la considera  vigente como la norma básica para la regulación del derecho de gracia. Pues bien,  esa Ley contiene una Exposición de Motivos, en la que pueden leerse estas  clarificadoras palabras:  

“En el articulo 73 de la Constitución del Estado se otorga al Rey la facultad de  conceder indultos particulares con sujeción a las leyes. Es, por consiguiente, manifiesto  que debe haber una Ley con arreglo a cuyas disposiciones la Corona ha de ejercer tan  preciosa prerrogativa”.