Archivo diario: marzo 20, 2011

Algo sobre estos dos escaños malditos.


Por Ignacio F. Candela.- “Estas connivencias son delatoras por cuanto de canallas son las dos partes que buscan el mismo interés. Todavía lo disimulan pero ya están convencidos de que otra vez se va a repetir la historia que tantos réditos ha dado: los unos accediendo a las cuentas públicas para alimentar la segregación y la imposición pro-etarra; los otros facilitando, una vez más, el pago de las cuentas adueñadas por los favores prestados del 11-M. Malditos y tal para cual”.

El hipódromo del PSOE


Según anuncian los diarios Público y El Mundo, el próximo 2 de abril, José Luis  Rodríguez Zapatero estaría dispuesto a renunciar a la renovación de su candidatura a Presidente del Gobierno para las elecciones del mayo de 2012,  fecha a la que quiere llegar como presidente y morir con las botas puestas como inútil sacrificio hacia sus votantes. Así todos desean que se cumplan estos plazos y de esa forma tener tiempo cada uno de ellos para su recolocación en el inexorable nuevo PSOE que saldrá de este fracaso. Las presiones de sus barones regionales como Barreda y de Fernández Vara que temen por los resultados de Castilla la Mancha y Extremadura con marca PSOE y el marchamo de Zapatero habrían dado al final su resultado, aunque dudo mucho que esta decisión pueda afectar finalmente a su favor.

El crucifijo no viola los derechos.


En una nueva sentencia el Tribunal de Estrasburgo reconoce que el crucifijo en las aulas no viola los derechos de los padres a la educación de sus hijos.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos -Tribunal de Estrasburgo- dio a conocer el 18 de marzo, una nueva sentencia sobre la presencia de los crucifijos en las aulas escolares.

El 3 de noviembre de 2009, a raíz de una demanda contra Italia que fue presentada por Soile Lautsi, una ciudadana de ese país de origen finlandés, el mismo tribunal se había expedido en contra de la presencia del crucifijo en las aulas de las escuelas gestionadas por el estado.

Sigue leyendo