Era de esperar. Sabíamos que entre mediocres siempre hay lucha por destacar. Y en esta ocasión no es excepcional. Estas dos ajadas, vulgares y mediocres se odian a muerte. La política hace extrañas compañeras de cama y estas dos se la tenían jurada desde la exhibición de Vogue.
Si unasube, la otra baja. ¡Hace falta cuajo para aguantar a esta pareja! Salgado siempre ha imitado a De la Vega, sabedora que «la imitación es la fase inicial de la lisonja». Pero ahora que está a su altura la desprecia. Entre sus asesores de confianza la llaman «ET», y lo hacen con todo el desprecio que los lectores se pueden imaginar; aunque luego lo niegue. «Leemos mal en el mundo y después decimos que nos engaña», decía Rabindanat Tagore.
Estas pareja de torpes y de aficionadas han iniciado una guerra tonta, aunque más tonta es quien cree haberla iniciado. Ambas son poco buenas personas, como dicen sus compañeros de Gabinete. No se las come ni el cocodrilo infectado del lago Titikaka. Decía un amigo nuestro que «no habla con estos bodrios amarranados ni con escafandra».
«Se puede confiar en las malas personas, no cambian jamás», decía William Faulkner. Pero en este caso tampoco confiamos en ellas, aunque sigan siendo malas personas. Dan «yuyu», también lo da su jefe de filas.
Nos resulta incoherente la actual situación de los sindicatos de clase en España. Frente a sindicatos de honra demostrada, como son algunos sindicatos de docentes (STEs, ANPE, ASPEs,…) que se mantienen con las cuotas de sus afiliados, nos encontramos con los clasistas (UGT y CC.OO.) que se mantienen del uso de dinero público y del abuso de los presupuestos generales del Estado.
Si durante la titularidad de Bibiana Aído en el Ministerio de ‘Igual-Da’ ha hecho el ridículo un día sí y otro también, con la reciente Resolución de 30 de diciembre del 2009, del Instituto de la Mujer (otra horterada sin parangón, ridícula e inservible) ha concedido subvenciones para auténticas barbaridades, insignificantes investigaciones y esperpénticos temas; algunos de ellos sobradamente conocidos, donde se aprecia que la subvención es una compra de voto y fidelidad. A muchos investigadores se nos ha caído la cara de vergüenza y no queremos que se nos asemeje a las subvencionadas del Anexo del BOE.
Esa compra de votos y fidelidad tiene claros ejemplos y evidentes complejos pagados. Esta vez no vamos a citar el del clítoris, cuyo mejor estudio, mapa incluido, se elaboró en 1956. Lo que quiere decir que los 26.597 euros se tirarán de mala manera, a la vez que representan un desprecio a los parados de larga duración con pérdida del bienestar.
Análisis en clave liberal 
Debe estar conectado para enviar un comentario.